28.09.2023

sztuka

Dzień dobry. Nurtuje mnie pytanie, które powstało w trakcie lekcji historii. Podczas testu sprawdzającego wiedzę, postawione zostało pytanie o autorów sztuki renesansowej dowolnego pochodzenia. Nie zostało uwzględnione, jaki rodzaj twórczości musi być przez nich tworzony. Jedną z odpowiedzi był Jan Kochanowski. Jednakże, odpowiedź ta została uznana za błędną, gdyż według nauczycielki: "literatura nie jest sztuką". Chciałbym zapytać, czy takie stwierdzenie jest poprawne, czy też można użyć zwrotu "sztuka" w celu opisania literatury, czy to pięknej, czy też użytkowej. Pozdrawiam i proszę o szybką odpowiedź

Mateusz Mściwujewski

Szanowny Panie,

zakres pojęcia sztuki przez wieki był przedmiotem dyskusji, z czego dobrze zdaje sprawę ta nota encyklopedyczna. Współcześnie zasadniczo uznaje się, że sztuka to taka dziedzina działalności ludzkiej, która operuje kodem wizualnym i fonicznym, co – w klasycznym ujęciu – każe z ram sztuki wyłączyć literaturę, ponieważ jej kodem, tworzywem jest tekst, a nie obraz czy dźwięk. Oczywiście jest wiele sytuacji pośrednich, badacze stawiają wciąż nowe pytania, a odpowiedź na nie może pozwalać na nieoczywiste interpretacje. Jeśliby jednak za punkt odniesienia przyjąć np. program studiów uniwersyteckich na kierunku historia sztuki, to należałoby odróżnić sztukę (w rozumieniu terminologicznym) od literatury (również w takim rozumieniu).

Łączę wyrazy szacunku

Agata Hącia