05.11.2020

dla ponad

Szanowni Państwo, zwracam się do Państwa z pytaniem, czy poprawna gramatycznie jest fraza: dla ponad dwóch milionów sześciuset tysięcy rodzin. Spotkałam się z opinią, iż mamy tu do czynienia z rażącym, powszechnym błędem gramatycznym, ponieważ przyimki „dla” i „ponad” mają różną składnię (dla kogo?), (ponad co, kim?), więc nie można ich łączyć. Popr. np. dla przeszło dwóch milionów… Słownik języka polskiego PWN podaje: ponad II «partykuła komunikująca, że czegoś jest więcej, niż informuje wyraz, do którego została dodana, np. Nie widzieli się ponad rok» W podanej powyżej frazie mamy – moim zdaniem – do czynienia z partykułą właśnie i nie występuje tutaj błąd gramatyczny. Państwa – jako językoznawców – opinia na ten temat jest dla mnie niezwykle istotna, dlatego będę wdzięczna za odpowiedź.

B.K.

Szanowna Pani,

wyrażenie jest poprawne. Rzeczywiście mamy tu do czynienia ze słowem ponad w funkcji partykuły, a nie przyimka (por. ponad chmurami). Wyraz ten sygnalizuje tylko pewien nadmiar, ale nie wpływa na zachowanie towarzyszącego mu liczebnika w zdaniu. Połączenia z tą partykułą konstruujemy więc tak, jakby tego słowa nie było, por.:

z (ponad) dwoma milionami

dla (ponad) dwóch milionów

od (ponad) dwóch lat

Z wyrazami szacunku

Magdalena Wanot-Miśtura