Myślnik, dwukropek czy bez żadnego znaku?
„Zjawisko performatywności jako nowatorski aspekt wykonawczy w literaturze fortepianowej przełomu XX i XXI wieku - na przykładzie wybranych kompozycji” (tytuł pracy dyplomowej)
Aleksandra
Szanowna Pani,
lepszy będzie myślnik, czyli długa kreska ze spacjami okalającymi: Zjawisko performatywności jako nowatorski aspekt wykonawczy w literaturze fortepianowej przełomu XX i XXI wieku – na przykładzie wybranych kompozycji. Myślnik pozwoli oddzielić w tym tytule człon szczegółowy (pierwszy) od rodzaju uogólnienia, podsumowania, dopowiedzenia, co jest bliskie tej reguły interpunkcyjnej.
Z kolei dwukropek też może oddzielać dwie części zdania, ale w sytuacji, gdy pierwsza część jest ogólniejsza semantycznie, a druga szczegółowa (np. gdyby tytuł był oparty na strukturze: Cechy charakterystyczne kompozycji przełomu XX i XXI w.: cecha X, cecha Y, cecha Z, właściwy byłby właśnie dwukropek).
Łączę wyrazy szacunku
Agata Hącia