W ramach porozumień i umów często określa się zobowiązania, a sformułowania te rzutują na interpretacje prawne. Czy w zdaniu
"Pani Ania zobowiązuje się, że nie będzie dochodziła innych roszczeń niż w/w kwota tj. 29,59, za okres od 3.2007 do 30.09.2011 r." przecinek po kwocie zmienia znaczenie zdania? Czy według powyższego zapisu Pani Ania rezygnuje z wszelkich roszczeń czy tylko z dodatkowych dotyczących wskazanego przedziału czasowego?
Dorota
Szanowna Pani,
cytowane zdanie jest niejasne (również z powodu przecinka, o który Pani pyta). Ponadto nie jest znany kontekst, w którym je umieszczono, co uniemożliwia interpretację.
Niestety nie możemy odpowiedzieć na Pani pytanie, tj. wypowiedzieć się o poprawności zdania i znaczeniotwórczej funkcji użytego w nim przecinka, ponieważ nie pozwalają nam na to przyjęte zasady.
Łączę wyrazy szacunku
Agata Hącia